留言者：宏燁2008-07-13
屯門兆康苑連錄兩業主「劈價」求售個案
成日攪我地兆康樓..但攪極d價都唔起..仲大吹大雷劈價前劈價後..點攪?
留言者：張才權2008-07-13
第1篇 回應主文
回應宏燁:

我都明白作為業主的感受!但我地作為地產代理如實報導

市場實況對公眾係好重要,相反我地係好嚴格經過最少兩次檢定訊息資料真實才會出街,市場起趺不定,相信作為業主及買家真實資料及訊息.作參巧去作任何決定都係重要.
留言者：goat2008-07-13
第2篇 回應主文
宏燁兄：估計你應持有兆康苑物業自住或投資，但今日的情況有排都比不上當年的淘大花園E座吧。當年的情況造就了今天的多少英雄好漢（投資者）。若你現時是自住的話，升或跌，話之佢；若你是投資的話，可能你又是他日的另一個英雄好漢呢！
河…水…灣又…灣……
留言者：宏燁2008-07-15
第3篇 回應主文
買樓係一項長線的儲蓄計劃.不是投資或投機的問題,層樓幾時賣我都唔知.但..不要以沙士時的價格來跟現在的樓價雙提並論..這樣會顯得你甚為幼稚,簡單..?調轉頭我問你報紙一蚊一份時香港樓幾錢尺?明嗎?我斟酌的只是"劈價"二字.成日係報紙咁講..個價好難起的.
留言者：張才權2008-07-15
第4篇 回應第 3 篇
多謝你的意見，我可代公司應承閣下，以後更審慎用『劈價』這字眼，但也希望你可以相信本公司的操守，另一方面，如果市場實況是『劈價』的話，我們出新聞稿一定會出『劈價』的字眼，因為傳遞市場真相也是代理的責任！
留言者：goat2008-07-15
第5篇 回應第 3 篇
正如你所講，買樓係一項長線的儲蓄計劃，中間的升或跌，根本毋須理會，亦不用心煩氣燥。以淘大這個沙士重災區（當時30萬一間都有交易）來作討論，只是想提醒大家，要沉住氣，要冷靜，以不變應萬變。你亦可查看祥益網友投稿專欄（進可攻，退可守），便知我對於“劈價”二字的想法。至於報紙幾錢一份我並不理會，我只關心樓價幾錢一呎，升嘅話，就good水，跌嘅話，咪聽吓亞秋官隻‘笑看風雲’囉！
誰沒有一些……
留言者：公關部Shivian2008-07-15
第6篇 回應第 3 篇
我也明白作為業主,若市場上經常有負面報導的確會對樓市有直接影響!!但作為代理,我們亦必須依據統計數字,如實及客觀地報導市況!正如張董所講的「傳遞市場真相也是代理的責任！」

正如個別屋苑,近日亦有創新高價之成交,因此公司亦會如實報導,亦正如兆康苑當天是有兩名業主分別"大幅"減價10%及11%,因此公司亦會如實報導為業主「劈價」求售!

最後亦要多謝您的寶貴意見,我們日後依然會審慎使用「劈價」 此字眼!!
留言者：宏燁2008-07-15
第7篇 回應主文
終於..終於引來智者回話..多謝高層/公關部的保証.但願落實審慎運用"劈"字...(問心,有鄰居減10%左右個人認為談不上"劈")..我個人認為突然低市價20%以上才算劈;假如真的再有你們口中的劈價成交..或許,請多加一點註解,為何劈價.那樣便真的算是"傳遞市場真相".此願足矣
留言者：高手超2008-07-16
第8篇 回應第 7 篇
算啦！人地已經好有風度去回應你喇！

註解『劈價』為何？人地文章中已經寫得好清楚了！

如果用 20% 減價才算是劈價的話，即是等於以後唔比人用『劈價』這字眼，想想，現實中有幾可發生？我作為消費者，我會覺得祥益已經做得好好了！比其他大行中肯得多了！是好可靠的地產，討論下，唔好介意！
留言者：killer2008-07-21
第9篇 回應主文
本人也有兆康單位(投資),其實本人也不擔心,供平過租,如果這也算貴真是冇話可說,供二千多圓有一個港鐵附近的屋苑還想再平?他用這字眼只是想告訴買的(有買好快手)
告訴業主(人地都劈價,你重唔快d劈價),但只要你唔肯平,咁劈價果d事就唔使理會!可能劈價果個業主等錢救命呢^^
留言者：網主2008-07-21
第10篇 回應第 5 篇
覆遲左 Goat 大哥你的留言，對！笑看風雲，各界多多包涵！多謝支持祥益網頁！