海嘯背後

海嘯背後之理財定見的結構性破壞力13

何斯人

2009-03-24

稍有經濟常識的朋友，都明白消費需求本來就是促進生產供應、增加投資和提高就業從而令社會繁榮的經濟循環。消費是整個流程中，一個相關而必然的環節。但這並不等於叫我們毫無節制地去超前消費！毫無節制地超前消費只會把社會資源提早抽乾耗盡！

巴菲特最近就有這麼的一句精辟說話：「我們正在創造一個佃農社會，而不是一個所有者的社會！」

佃農是沒有田地卻要整天待在地主們的田裡替地主們耕作的農民，當然農作物收成亦非佃農們所有。從這句話的含義，可以看得出，美國社會上層的精英們，並不是不曉得透支的超前消費將導致了消費者變成佃農的道理，而只是因企業的短線利益著實已凌駕於社會及國家的長遠利益之上而已！

然而，這不僅僅只在美國才會發生的事情，香港社會現在亦已有相當多的「佃農」，跟美國及其他發達國家的差別也許只是在程度方面而已！

相信年紀跟斯人差距不大的讀者，不知還有沒有一絲的印象，那便是渣打銀行在上一個世紀的60年代裡，為了鼓勵小朋友們儲蓄，只要是戶口能夠達到了一百塊錢（當時一般白領的月薪也不過是幾百塊錢），便可以花二十元來購買唐老鴨錢箱，錢箱是用塑料來製造的，顏色固然鮮美而且約莫也有一呎高。斯人這一代是由米奇老鼠和唐老鴨伴隨著長大的（當然還有《兒童樂園》），對此當然是趨之若鶩。

「不要學冬天的蝴蝶，要學做夏天的螞蟻」，這是我們以往一種積穀防飢的正面社會意識，跟銀行鼓勵儲蓄的態度正好是不謀而合。因此，在我們那一代人的腦海中，自幼便對銀行懷有著正面、正義、正確而又正宗的一份情感，畢竟「銀行都是忠的」！至於在借貸方面，銀行只針對營商機構，甚至樓按的態度，都保守得難以令我們在今天能夠想像的。當然社會是要不斷地去發展的，資金往來亦非昔日能與之相比，不過業務頻繁這並不等於叫我們要毫無原則地超前來透支！

雖然今天香港名車遍街，名錶鑽飾統統都被戴上在行人們的身上，顯然社會富裕的程度已經今非昔比。然而，斯人願跟大家反思一下，今天我們真的是要比上一代來得富有嗎？我們的購買力真是能夠把上一代人比下去嗎？難道以往的購買力，泡沫會比今天的多嗎？我們今天真的擁有較大的消費能力抑或是「借來的」較大消費能力？