海嘯背後

海嘯背後之理財定見的結構性破壞力6

何斯人

2009-03-13

拿毒販來跟借貸機構相比較，可能會令有些讀者還在認同方面有所保留，畢竟販毒是傷天害理於法所不容的事情！但如果是同樣傷天害理的事情，卻能於法所容的話，不知道大家會作如何想法？

我們大概會說，債仔亦有相當的責任吧？這點斯人並沒有否定！

「道友」是究由自取的，那是因為政府花費那麼多的反吸毒宣傳，而且社會上的定見亦早已把吸毒視作壞事，卻居然還要「申請」吸毒！這不單純是欲望無窮的驅使吧？

但債仔的情況卻有點不一樣，雖然都是欲望驅使下的犧牲者，借了自己負擔不起的借貸，但財務機構不是毒販，他們絕對可以不去「有買」便「有賣」，天天都有人拍門來借錢，難道也都要滿足他們不成？再說現在的情形已經不止是「天天有人來拍門借錢」，而是財務機構天天有人來拍門貸錢！

「借貸是我們的朋友」，當今幾乎已成為了社會上的一種定見，而且是一種非常危險的定見，可這種定見到了目前，已經不止是定見來了，而是現今的一種社會風氣及文化。

人們不但不會笑甚至以仰慕的眼光來看你駕駛著一輛尚欠財務公司100萬元的平治，但卻可能會笑你駕著一輛沒有按揭的本田雅廓！

我曾在《楚漢論風流》的系列文章中，提及前通用汽車（General Motor）的老總艾柯卡，他有句說話確實是發人深省的：「當商場成為了我們的聖殿，當為了利潤可以不擇手段，為了等離子電視不惜負債，當我們用駕駛的汽車是否高檔來衡量一個人的時候，我們就要好好反思一下了。」

美國有位導演及獨立製片最人指出了一個現象，「…銀行及信用卡公司已經在上一代人的身上賺取了數萬億美元的高額利潤，但是目前這些利潤，已經被美國人長期無擔保的借貸挖空了。我們的實際工資僅增長了1%，而家庭債務卻增長了10倍之多。結果，沒有人再會節約開支，因為應否節約已經沒有太大的意義了。除了不斷地繼續消費，直到我們信用卡裡的錢被花光外，我們別無選擇。」

曾經在大蕭條（The Great Depression）時期擔任美聯儲局主席的Marriner Eccles指出：「經濟就像是賭博遊戲，只有少數人掌控著籌碼，其他人只能靠借貸來維持而不至於出局。但是，借貸停止的那一刻，這場遊戲也就隨之結束。」這便是我所說的泡沫財富！